Delvis kritik af Danmarks Radio, intet genmælekrav. Forkert oplysning om...
Klager klagede over Danmarks Radios afslag på genmæle over for oplysning om, at en rockerpræsident skulle have drevet erhverv fra en ejendom, som klager havde pant i. Klager klagede endvidere over, at...
View ArticleIngen genoptagelse af sag nr. 2003-0069 mod TV 2 ang. forkortelse af...
Klager anmodede om genoptagelse af en sag, idet klager bl.a. mente, at nævnet ikke havde taget stilling til den omstændighed, at redaktøren trods klagers overholdelse af reglerne overreagerede med...
View ArticleIngen kritik af Ekstra Bladets internetavis. Omtale af rejsebureau....
Pressenævnet kunne på baggrund af parternes modstridende forklaringer ikke afgøre, om det var rigtigt eller forkert, at en medarbejder i rejsebureauet havde talt med en journalist. Det samme gjaldt...
View ArticleKritik af www.borgerdebat.dk. Indlæg overskred læserbrevsdebattens vide rammer.
Klager klagede over, at internetmediet bragte to indlæg, hvor klager bl.a. blev omtalt som lystmorder. Pressenævnet udtalte, at det er nævnets opfattelse, at læserbrevsdebatten må have vide rammer, og...
View ArticleIngen kritik af Ekstra Bladet. Påstand sås ikke fremkommet i artiklen.
Klager klagede bl.a. over, at bladet i forbindelse med en au-pair piges kritiske historie om sit ophold hos ham var fremkommet med en påstand om, at pigen skulle være forsøgt voldtaget. Pressenævnet...
View ArticleKritik af Ekstra Bladet. Manglende forelæggelse.
Klager klagede over, at bladet i flere artikler omtalte ham som leder af AGF’s fangruppe, White Pride, og som nynazist. Pressenævnet kunne ikke tage stilling til, om de beskyldninger, der var rettet...
View ArticleIngen kritik af Tænk+Test. Genoptaget sag. Modstridende oplysninger....
Klager – et skolefotofirma – havde klaget over bladets omtale af kvaliteten af klagers arbejde. Genoptaget sag. Pressenævnet bemærkede, at bladet i artiklen havde bragt en række kritiske udsagn om...
View ArticleKritik af Århus Stiftstidende. Manglende forelæggelse. Offentliggørelse af...
Klager klagede over, at bladet i flere artikler omtalte ham som leder af AGF’s fangruppe, White Pride, og som nynazist. Pressenævnet kunne ikke tage stilling til, om de beskyldninger, der var rettet...
View ArticleKritik af Herning Folkeblad. Kommunes version af sag skulle være bragt sammen...
Klager – en kommune – klagede over, at bladet havde bragt forkerte oplysninger om en skoleinspektørs fratræden. Pressenævnet lagde til grund, at kommunen på et møde havde orienterede bladets journalist...
View ArticleKritik af www.kafka.dk. Indlæg overskred læserbrevsdebattens vide rammer.
Klager klagede over, at internetmediet bragte to indlæg, hvor klager bl.a. blev omtalt som lystmorder. Pressenævnet udtalte, at det er nævnets opfattelse, at læserbrevsdebatten må have vide rammer, og...
View ArticleIngen kritik af Berlingske Tidende og ej genmælekrav. Genmæle fremstod som...
Klager klagede over bladets artikel om en journalists speciale på en hjemmeside, som han var redaktør af. Pressenævnet bemærkede for så vidt angik klagen over, at bladet havde tilsidesat god presseskik...
View ArticleKritik af Ekstra Bladet. Manglende høring om kommunalansattes påstået...
Klagerne klagede over, at bladet omtalte dem som værende blevet fyret fra kommunen p.g.a. manipulation og magtmisbrug. Pressenævnet kunne ud fra sagens oplysninger ikke vurdere, hvori...
View ArticleKritik af Ekstra Bladet og mulighed for genmæle. Manglende høring om påstået...
Klagerne – et aktieselskab og dets direktør – klagede over bladets artikler, hvor klagerne bl.a. blev beskyldt for forsikringssvindel. Klagerne klagede endvidere over bladets afslag på genmæle....
View ArticleIngen kritik af Børsen. Omtale af gammel dom i forbindelse med omtale af...
Klager klagede over, at bladet havde omtalt hans gamle dom – og i den forbindelse bragt hans navn – i en artikel om selskabstømmersager. Pressenævnet bemærkede, at det af punkt C.8. i de vejledende...
View ArticleIngen kritik af Westend & Omegn. Bl.a. omtale af verserende retssag og...
Klager klagede over, at bladet omtalte en uafsluttet retssag, som han var part i, og i øvrigt omtalte ham kritisk. Bladet havde endvidere bragt oplysninger om hans private forhold. Pressenævnet fandt,...
View ArticleIngen kritik af Ekstra Bladet. Bl.a. offentliggørelse af private forhold samt...
Klager klagede over, at bladets artikel fremstod som et interview og over, at bladet i en anden artikel havde interviewet hans mor. Pressenævnet fandt på baggrund af parternes modstridende forklaringer...
View ArticleSager på nævnsmødet den 22. oktober 2003
Sag nr. 58/2003: Aaskov Kommune mod Herning Folkeblad. Bl.a. spørgsmål om forkerte oplysninger i artikler om skoleinspektørs fratræden. Sag nr. 66/2003: K mod Århus Stiftstidende. Artikler, hvor K...
View ArticleSager på nævnsmødet den 12. november 2003
Sagsnr. 62/2003: International Shipping Partners A/S og K mod Ekstra Bladet. Artikler om forsikringssvindel. Bl.a. klage over forkerte oplysninger samt klage over afslag på genmæle. Sagsnr. 68/2003: K,...
View ArticleAnmeldelse af internetavisen Byfornyelse
Internetavisen Byfornyelse har anmeldt sin hjemmeside på adressen www.byfornyelse.net. Se den opdaterede side her: Hvilke medier kan man klage over?
View ArticleSager på nævnsmødet den 10. december 2003
Sag nr. 72/2003: Proactive Sportsmanagement A/S mod Ekstra Bladet. Klage over bladets afvisning af at bringe et genmæle overfor forkerte oplysninger om bl.a. annullering af spillerkontrakter. Sag nr....
View Article
